2007/12/19 (Wed) 卒論〆に際して思うこと

明日にも卒論が提出できそうだ。よかった。一応前日提出。

色んな人に迷惑をかけてしまった。本当に申し訳ない。


僕は、今回灰谷健次郎を卒論の課題にした。

論じているうちに、自分が知らず知らずのうちに灰谷氏の影響を受けていたことに気付かされた。この論題は自己回顧（＋懐古）という意味で、卒業論文にはうってつけだったかもしれない。


しかし僕は灰谷氏の「やさしさ」とは違う場所にいる。
（簡単に説明すると灰谷氏の「やさしさ」は《やさしい》＋《キビシイ》である。

灰谷氏には「正義」があるような気がする。
自分のこと関してならば勿論僕にも「正義」はある。しかし、それは他者にまで干渉しない。つまり主義なのだ。

「正義」の対義語は「悪」ではなく「正義」だ。
（存在するのは「社会悪」である。

人の意見はそれぞれある。それを理解しているからこそ、自分以外に自分の意見を適用させようとはしないし、批判もしない。つまり《キビシイ》がない。無干渉なのだ。（論理的におかしいときは反駁するが）

その場所、その人たちを考えて発言を考える。
（「中立」という名の主義なのか？


しかし、そんな堅苦しい意識から離れているときがある。
それは笑っているときだ。自分がみんなと笑っているとき、楽しませているときは無我夢中だ。これはたぶん性分なのだろう。


卒論は自分探しなのだなあ…。「笑い」という主義を僕は見つけた。