歩
歩
since 2006/05/17
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
・「考える」の定義
→「考える」とは、物事に答えを出すために経験や知識、自らを総動員し、思いめぐらせること。
・「考える」為には、何が必要?
→命題。
・どのように「考える」のか?
→多元的な見解(自らを総動員)から選択し、見解を見出す。その上で、その見解の上での答えを出す。
《what is 多元的??ex)物理、主客観、歴史、営利、論理、感情。要するに自らに内在する多くの物差し》
・「考える」メリット
→どのような形でも答えが出る。
・「考える」デメリット
→未熟であると、答えが未熟である。
・「考える」ことで答えが出ない場合
→それは「考える」のではなく、「悩む」という語に変化す。どのような形であっても答えのある思考、それが「考える」。
・一元的な考え方しか出来ない場合でも、それは「考える」と言えるか?
→言える。ただし、「考える」奥行きに乏しい。
《続》
→「考える」とは、物事に答えを出すために経験や知識、自らを総動員し、思いめぐらせること。
・「考える」為には、何が必要?
→命題。
・どのように「考える」のか?
→多元的な見解(自らを総動員)から選択し、見解を見出す。その上で、その見解の上での答えを出す。
《what is 多元的??ex)物理、主客観、歴史、営利、論理、感情。要するに自らに内在する多くの物差し》
・「考える」メリット
→どのような形でも答えが出る。
・「考える」デメリット
→未熟であると、答えが未熟である。
・「考える」ことで答えが出ない場合
→それは「考える」のではなく、「悩む」という語に変化す。どのような形であっても答えのある思考、それが「考える」。
・一元的な考え方しか出来ない場合でも、それは「考える」と言えるか?
→言える。ただし、「考える」奥行きに乏しい。
《続》
PR